Morris San non è un complottista (live 22/10/2020)

Adozioni gay: il no degli esperti…Blankenhorn discute il differente ma necessario ruolo che padre e  madre svolgono nelle vite dei figli: «Se le madri sono portate a prestare speciale attenzione alle necessità presenti, fisiche ed emotive dei figli, i padri sono portati a prestare speciale attenzione a quei tratti del carattere necessari per il futuro, quali l’indipendenza, la fiducia in se stessi, la volontà di superare dei limiti e di correre dei rischi».Blankenhorn spiega ancora: «Paragonato all’amore di una madre, l’amore di un padre è spesso più esigente, più determinante e significativamente meno condizionato…..Per il bambino, dall’inizio, l’amore della madre è un’indiscussa fonte di benessere e base del legame umano. Ma l’amore del padre è quasi un pò più lontano, più distante e contingente. Paragonato all’amore della madre, quello del padre deve spesso essere ricercato, meritato, guadagnato attraverso i meriti». Il sociologo David Popenoe conferma che madri e padri svolgono ruoli differenti nelle vite dei loro figli. In Life without Father Popenoe scrive, “Attraverso il gioco i padri tendono a mettere in rilievo la competizione, la sfida, l’iniziativa, il rischio e l’indipendenza. Le madri, al contrario, mettono in rilievo la sicurezza emotiva e la sicurezza personale.”…Complementarietà delle figure paterna e materna.I genitori educano anche alla disciplina in modo diverso: «Mentre le madri offrono grande flessibilità e comprensione nella loro disciplina, i padri offrono estrema prevedibilità e linearità. Entrambe le dimensioni sono determinanti per un regime educativo efficiente, bilanciato e umano»…Gli aspetti complementari che madri e padri apportano all’educazione dei figli derivano dalla innata differenza fra i due sessi e non può essere arbitrariamente sostituita. Nonostante le accuse di discriminazione sessuale e di omofobia, con i tentativi di negare l’importanza sia del padre che della madre nell’educazione dei figli, la struttura famigliare più antica di tutte si rivela essere la migliore…Qualsiasi bambino che si trovi in una “famiglia” omosessuale è necessariamente ottenuto o da una coppia sposata o altrimenti attraverso l’unione sessuale di un uomo e una donna, artificialmente o in modo naturale. Quindi, paradossalmente, queste situazioni non possono fare a meno del grembo della società – l’unione di un uomo e di una donna – che essi così veementemente negano. In It Takes a Village, Hillary Rodham Clinton fa riferimento, forse inavvertitamente, alle indelebili “leggi della natura” quando osserva che «ogni società richiede una massa critica di famiglie che si conformino all’ideale tradizionale».”…In una società democratica, coloro che scelgono di coabitare in regimi familiari alternativi come le unioni omosessuali, hanno la libertà di farlo. Ma una cosa è la tolleranza, un’altra è la promozione e la celebrazione. Affidare i bambini a queste coppie è assolutamente inaccettabile e una società che si batte per tali unioni a spese della famiglia tradizionale, lo fa a suo rischio e pericolo.”
https://www.documentazione.info/adozioni-gay-il-no-degli-esperti