TG6: sai come riescono a cambiare il tuo pensiero?

Ciao Roby Lory,
nessun problema a rispondere, come di consueto, in modo franco, diretto e obiettivo, alla tua come ad altre domande, anche non strettamente collegate al TG di oggi, ma purtroppo legate ad una forma di censura che colpisce anche chi cerca di opporsi in ogni modo al totalitarismo censorio dei social.
Ecco in sintesi il tutto, accaduto di recente.

Youtube, che sta ormai facendo controlli retroattivi incredibili, va a cercare ogni riferimento a frasi che siano contro la dittatura sanitaria basata sulla farsa COVID e su quella della bontà e utilità dei sieri magici. Pertanto mi ha colpito pochi giorni fa con uno strike (ammonizione) sul mio canale privato (TE LA DO IO LA NOTIZIA) a causa di un’intervista di oltre un anno fa (!!!) ad un personaggio che mi era stato, per altro, caldamente consigliato dalla stessa Associazione Governo del Popolo di Carbone-Cerullo, come un amico e ulteriore paladino della giustizia, tal Antonio Savino. In quell’intervista aveva collegato morti e malati nelle forze dell’ordine (nei carabinieri di cui aveva fatto parte e di cui era divenuto un sindacalista) all’aver ricevuto in precedenza inoculazioni “magiche” e obbligatorie a go-go. Nello stesso video, che era stato molto apprezzato da tutti (anche da Carbone e associati) Savino stesso aveva avuto parole di elogio e di grande stima verso Carbone e Cerullo.
Avevo poi persino fatto un’intervista doppia a Savino e Carbone che erano perfettamente allineati (pubblicata su NUMERO6!)
Ma…pochi giorni dopo era scoppiato un caso mediatico furibondo con reciproche accuse e denunce (pazzesco ma vero!!!) proprio tra Savino da un lato e Carbone-Cerullo dall’altro per questioni di parcelle avvocatizie (per cause pendenti su Savino) che secondo lui erano state pagate, mentre secondo loro (la Cerullo era l’avvocato di Savino) non erano state saldate.

Ma al di là di questo, e tornando alla mia intervista a Savino (di oltre un anno fa, ribadisco), a causa della censura di YouTube, il video è stato rimosso come ti dicevo, con uno strike e una chiusura totale del mio canale per una settimana!
Una decisione assurda e totalitaria che ha fatto seguito ad un’altra mia intervista, inserita sempre su YouTube, oltre un anno fa, al dottor Mariano Amici, anch’essa eliminata per gli stessi motivi, dal mio canale.
Insomma a fronte di tale ingiusta censura multipla (e non erano le prime due volte…solo perchè racconto la verità) ho preso l’intervista a Savino (e tra breve farò analogamente con quella di Mariano Amici) e l’ho ripubblicata sul mio canale libero di Rumble, facendo poi pubblicità sul mio account Facebook.

E lì è caduto il mondo. Mai l’avessi ripubblicata.
Secondo alcuni follower di Carbone, io avrei fatto questa mossa per riportare alla ribalta e per sponsorizzare l’ormai perfido nemico Savino, oppure per avere più visualizzazioni e visibilità, oppure perché ero ormai diventata una “lurida giornalista di sistema da sputtanare”, oppure (così mi hanno riferito i più vicini al presidente) che comunque gli avevo mancato di rispetto. Tutte false illazioni.
A tutti ho risposto allo stesso modo, finanche con una dichiarazione finale ufficiale, in cui dichiaravo che l’unica ottica era quella di opporsi sempre e comunque a qualsiasi forma di censura dei social, diffondendo in ogni modo e con ogni mezzo il mio onesto lavoro, basato sul diritto costituzionale di libera espressione giornalistica. Libero lavoro che mi aveva spinto, senza alcun vincolo, a dare sempre spazio a Carbone e ai suoi, unica giornalista italiana a farlo, anche tra i controinformatori, nella realtà di regime.

Ma non è bastato e mentre alcuni seguaci dell’Associazione nel frattempo avevano compreso la situazione e mi scrivevano messaggi di stima, rispetto, comprensione, per la mia coerenza e trasparenza, ma anche di delusione per certi comportamenti dentro l’associazione stessa, altri hanno continuato in diverse loro chat a lanciare assurdi anatemi dei quali francamente non ho tempo di occuparmi, dovendo seguire bel altre questioni (non sono la giornalista di nessuno), e continuando tuttavia a pensare che la litigiosità forzata o cercata nella controinformazione stessa non sia altro che un modo strumentale per fiaccare lo stesso fronte.

In Italia funziona così: anziché fare fronte comune contro i veri avversari e spiegarsi vicendevolmente (one to one) in caso di eventuali equivoci, ci si spara addosso e ci si sputtana sui social.
Non sono e non sarò mai d’accordo ad abbassarmi a tale comportamento e a questo punto se hanno tanto tempo da sprecare, continuino pure a fare illazioni nelle loro stanzette virtuali e nei loro canali.
Questo è quanto.
Ora ti è chiaro, Roby Lory?
Puoi rispondere a questa mia domanda diretta?
A presto
Anna