Il documentario di Paris Hilton rivela che è stata oggetto di abusi in stile MKULTRA

Il documentario “This is Paris” rivela che Paris Hilton è stata rapita e costretta a frequentare una scuola che praticava torture in stile MKULTRA. Forse a malincuore, il documentario mostra anche come Paris sia ancora sotto il controllo di potenti gestori.

Se si ricordano i primi anni 2000, potresti ricordare gli idioti che indossavano cappelli da camionista di Ed Hardy e quelli che erano ossessionati da Paris Hilton. Conosciuta principalmente per indossare occhiali da sole e per dire “Fa caldo”, Paris era l’originale “perché è famosa?” celebrità. Il reality show “The Simple Life” ha cristallizzato il suo personaggio di “bionda stupida viziata” mentre l’intera serie ruotava attorno al suo essere all’oscuro ed esprimere quell’inconsapevolezza con una voce da bambino acuta.

Bene, secondo il nuovo documentario “This Is Paris”, era tutta una recita. Inoltre, afferma che Paris è in realtà una brillante donna d’affari che ha creato un marchio estremamente redditizio utilizzando appieno il potere dei social media. Il documentario ripete più volte che Paris è l’influencer originale… il che probabilmente è vero.

Mentre “This is Paris” trascorre molto tempo a documentare una vita affascinante, piena di viaggi fantasiosi e abiti elaborati, rivela anche alcuni capitoli più oscuri nella vita di Paris. Ad esempio: i suoi genitori hanno pagato per farla “rapire” e mandarla in un collegio dove gli studenti venivano abusati, drogati e torturati ogni giorno.

Che cosa? Non fa caldo. Non fa affatto caldo.

Perché l’ “erede dell’impero degli hotel Hilton” dovrebbe essere stata mandata volontariamente in un posto così orribile dai suoi genitori? Il ragionamento è piuttosto strano. In effetti, l’intero documentario è ripreso in modo strano e manipolativo. Infatti, sebbene “This is Paris” contenga elementi che si trovano nei documentari standard come interviste e filmati d’archivio, la maggior parte di essi è girata nel tipico modo dei reality TV (cioè Al passo con i Kardashian). E, a rischio di far esplodere la tua bolla, la maggior parte dei reality TV è scritta. Quindi, non si può fare a meno di sentire che c’è una “falsità provata” in corso lì.

Volenti o nolenti, il documentario rivela in realtà che Paris è ancora sotto il controllo di potenti gestori del settore. Ecco uno sguardo a This is Paris.

Abuso in stile MKULTRA

Il documentario inizia con Paris che viaggia in luoghi esotici mentre dice “Yaass!” alle cose che le piacciono. Poi, le cose prendono una piega più oscura. Paris dice:

“È successo qualcosa alla mia infanzia di cui non ho mai parlato con nessuno. L’ho vissuto e, ad oggi, sono ancora traumatizzata”

Secondo il documentario, all’adolescente Paris piaceva troppo sgattaiolare fuori di casa e festeggiare. Nel tentativo di correggere quel difetto, i suoi genitori l’hanno mandata a un programma all’aperto nella natura selvaggia per “ragazzi e ragazze adolescenti che hanno bisogno di un cambiamento di atteggiamento e direzione”. Non è andata molto bene per lei.

Dopo un tentativo fallito di scappare dal campo, Paris è stata schiaffeggiata in faccia davanti a tutti gli altri per dare l’esempio. Non Yaass. Non Yaass affatto.

All’età di 17 anni, i suoi genitori fecero in modo che due persone la “rapissero” e la portassero in un collegio.

La ricreazione del documentario di questo disgustoso momento familiare.

Paris è stata mandata alla Provo Canyon School nello Utah, un’istituzione con una lunga storia di accuse di abusi. La scuola esiste ancora oggi e il suo sito web ufficiale si rivolge in realtà all’attenzione negativa che ha ricevuto da parte dei media.

Un avviso sul sito ufficiale della Provo Canyon School.

La descrizione di Paris Hilton della sua esperienza in questa scuola indica che utilizzerebbe abusi e torture in stile MKULTRA:

“Sei seduto su una sedia a fissare il muro tutto il giorno e vieni sgridato o picchiato”.

“Mi sentivo come se molte delle persone che lavoravano lì si divertissero a torturare i bambini e a vederli nudi”.

“Prescriverebbero a tutti queste pillole. Non sapevo cosa mi stavano dando. Mi sentivo così stanca e insensibile. Alcune persone in quel posto erano sparite. Tipo, le luci sono accese ma non c’è nessuno in casa”.

“La reclusione in isolamento era una tecnica molto utilizzata. Facevano sì che le persone si spogliassero e andassero lì, tipo, per 20 ore. Qualcuno era nell’altra stanza con una camicia di forza che urlava. Stavo gelando, stavo morendo di fame, ero sola e avevo paura”.

Come spiegato nell’articolo “Origins and Techniques of Monarch Mind Control”, tutti i “trattamenti” descritti sopra sono fondamentali in MKULTRA. L’abuso, la droga e la tortura sono progettati per “spezzare” la vittima e causare la dissociazione.

La Provo Canyon School è un vero sito di programmazione MK? O ne usa una versione “leggera” per “riprogrammare” i suoi studenti in difficoltà? Non è chiaro.

A un certo punto Paris dice:

“Mi ha fatto non fidarmi di nessuno, nemmeno della mia stessa famiglia”

Nonostante ciò, il documentario mostra che la sua famiglia e alcune potenti persone esterne stanno ancora controllando la sua vita.

Ambiente controllato

Mentre il documentario presenta Paris come una sopravvissuta che ha raggiunto la libertà attraverso il successo, mostra anche che è circondata da persone che sembrano essere estremamente controllanti.

Prima c’è sua madre Kathy Hilton. Era un’attrice bambina cresciuta nel mondo dello spettacolo. A un certo punto, Paris dice: “Mia madre mi tratta come se avessi 12 anni”, che la dice lunga sul suo rapporto con la sua famiglia.

Sebbene Kathy abbia fatto in modo che Paris venisse rapita e mandata alla scuola di Provo Canyon, a quanto pare è venuta a conoscenza degli abusi che stavano accadendo lì dentro solo durante le riprese del documentario.

La reazione di Kathy Hilton dopo che gli è stato detto che Paris era stata abusata in quella scuola.

Come può una famiglia benestante e ben collegata come quella degli Hilton non sapere delle cose che stavano accadendo in quella scuola prima di mandare una delle loro figlie?

Ho detto UNA delle loro figlie perché l’altra non è andata lì: Nicky Hilton Rothschild.

Nicky Hilton Rothschild spiega come è dura con Paris perché tutti gli altri sono yesman.

Contrariamente a Paris che si lamenta di finire costantemente con fidanzati intimiditi dalla sua ricchezza, Nicky ha trovato il modo di essere la “povera ragazza” nel suo matrimonio. Infatti, mentre la fortuna della famiglia dell’Hilton è stimata in $ 900 milioni, la ricchezza della famiglia di suo marito è stimata in … fai un respiro profondo … $ 700 trilioni.

Questo perché è sposata con James Rothschild, l’unico figlio del sindaco di Amschel James Rothschild, il presidente esecutivo di Rothschild Asset Management della famiglia di banchieri Rothschild d’Inghilterra. In altre parole, è sposata con l’élite.

Durante tutto il documentario, Nicky sembra essere piuttosto dura e critica nei confronti di sua sorella. Quando Paris chiede a Nicky perché non è stata mandata in collegio, lei risponde: “Sei stata molto cattiva” con poca o nessuna compassione. Insomma, è quasi come se Nicky fosse sempre “protetta” dai suoi genitori mentre Paris fosse la “prescelta” per diventare una pedina dell’industria.

Oltre alla sua famiglia, ci sono alcune persone potenti dell’industria che si aggirano intorno a Paris. Ad esempio, lo “stratega dei media” Sheeraz Hasan viene visto microgestire gli eventi di Paris durante il documentario.

Sheeraz Hasan parla di come ha costruito un intero business di paparazzi “sulla schiena di Paris Hilton”.

Secondo l’articolo di Medium Meet Sheeraz Hasan, l’uomo controlla Hollywood (sono anche propenso a pensare che abbia scritto quell’articolo). L’articolo afferma:

“Nel 2010, Sheeraz ha fondato la sua società di social media, marketing e amplificazione, Sheeraz Inc. Ha supervisionato le campagne per alcune delle celebrità più famose al mondo tra cui Kim Kardashian, Jennifer Lopez. Justin Bieber, Selena Gomez, Zendaya, Priyanka Chopra, Paris Hilton e la famiglia Jackson, oltre a marchi riconosciuti a livello internazionale tra cui Procter & Gamble, Unilever, AB InBev, Johnson & Johnson, Pantene e Gillette, generando oltre 2 miliardi di dollari in media guadagnati. La sua esperienza spazia in tutto il mondo poiché ha lavorato con agenzie governative e imprenditori in Europa, Medio Oriente, India e Asia”.

Hasan sembra specializzato in schiavi dell’industria come Kim Kardashian, Kylie Jenner, Justin Beiber, Selena Gomez, Lindsay Lohan e, naturalmente, Paris Hilton. Durante il documentario, vediamo Hasan filmare Paris con il suo telefono mentre la chiama “capo puttana”. Tuttavia, poco dopo, lo vediamo dire a Paris di andare a letto in maniera autoritaria e prepotente.

Hasan torreggia simbolicamente su Paris mentre le dice di andare a letto. Ripete: “Hair e glam alle 8. Pronti alle 8”. Poi se ne va con uno sguardo infastidito.

Chi è davvero il capo in questo scenario?

Poi, c’è quest’altro capo che si aggira intorno a Paris da sempre.

Paris con Kris Jenner, capo della congrega dei Kardashian.

Ci sono diversi collegamenti tra Paris Hilton e i Kardashian. In primo luogo, entrambi utilizzano i servizi del summenzionato Sheeraz Hasan. In secondo luogo, Kim Kardashian ha iniziato la sua carriera come assistente di Paris.

Paris con la sua assistente Kim Kardashian nei primi anni 2000.

Terzo, sia Paris che Kim hanno raggiunto nuovi livelli di fama (e infamia) con i sex tape “trapelati”. Come spiegato nell’articolo Kanye West espone le verità oscure sui Kardashian, prova a staccarsi da loro, si dice che Kris Jenner abbia organizzato l’intera acrobazia del nastro di Kim Kardashian. Le forze coinvolte nel nastro di Paris? Nel documentario, Paris dice:

“Era un momento privato di un’adolescente che non era nel suo giusto spazio mentale. E tutti lo guardavano e ridevano. È stato come essere stuprati elettronicamente”.

Questa umiliazione forzata faceva parte della sua “iniziazione” nel settore?

In conclusione

Mentre “This is Paris” rivela alcuni fatti interessanti su Paris Hilton, non ci vuole molto prima di rendersi conto che c’è qualcosa di strano in questo documentario. La sua intera atmosfera da sceneggiato-realtà televisiva indica che la sua narrativa è stata accuratamente modellata per servire scopi specifici. Una mente cinica sosterrebbe che il “documentario” era in realtà un tentativo di rinominare Paris, di aggiungere profondità al suo personaggio e, forse, di renderla di nuovo un po’ rilevante. Una mente ancora più cinica sosterrebbe che i gestori di Paris avrebbero inquadrato la narrativa del documentario per rivelare l’abuso nel suo passato rimuovendo ogni colpa da detti gestori.

Mentre il documentario presenta Paris come una donna di successo che si è liberata dal suo passato, i loschi personaggi che ancora le ruotano intorno indicano che probabilmente è più controllata che mai. E questo non è affatto caldo.