La storia si ripete: l’influenza spagnola causata da esperimenti sugli umani (2 su 3)

3. Industria farmaceutica di Rockefeller

Tra la fine del XIX secolo e l’inizio del XX secolo, New York divenne la sede del Rockefeller Institute for Medical Research (ora Rockefeller University).
L’Istituto è il luogo in cui è nata la moderna industria farmaceutica. 

L’Istituto ha aperto la strada a molti degli approcci che l’industria farmaceutica utilizza oggi, inclusa la preparazione di sieri vaccinali, nel bene e nel male. 

Il vaccino utilizzato nell’esperimento di Fort Riley sui soldati è stato prodotto dai cavalli.

I dati sui tassi di mortalità negli Stati Uniti dall’inizio del 20 ° secolo al 1965 indicano chiaramente che acqua pulita, sciacquoni, sistemi fognari efficaci e alimenti refrigerati sono elementi combinati per ridurre efficacemente la mortalità delle malattie infettive PRIMA che i vaccini per quelle malattie fossero disponibili.

I medici e le case farmaceutiche si sono presi il merito di aver ridotto la mortalità per malattie infettive che appartengono di diritto agli idraulici, elettricisti e ingegneri?

Se l’arroganza del Rockefeller Institute nel 1918 ha portato a una malattia pandemica che ha ucciso milioni di persone, quali lezioni possiamo imparare e applicare al 2018?

La malattia non era spagnola

Mentre guardavo un episodio di American Experience su PBS alcuni mesi fa, sono rimasto sorpreso di apprendere che i primi casi di “influenza spagnola” si sono verificati a Fort Riley, Kansas nel 1918.
Ho pensato, com’è possibile che questo evento storicamente importante possa essere stato chiamato con un nome sbagliato e che non sia stato mai corretti negli anni successivi?

Perché “spagnola”?

La Spagna è stata uno dei pochi paesi non coinvolti nella prima guerra mondiale.
La maggior parte dei paesi coinvolti nella guerra ha censurato la propria stampa.

Privi di preoccupazioni per la censura, i primi rapporti sulla stampa di persone che morivano di questa malattia in gran numero provenivano dalla Spagna.

 I paesi in guerra non volevano spaventare ulteriormente le truppe, quindi si accontentavano di individuare come capro espiatorio la Spagna. 

Ai soldati di tutte le parti sarebbe stato chiesto di attraversare territori nel fuoco delle mitragliatrici, il che era abbastanza spaventoso senza sapere che le trincee erano un terreno fertile.

Cento anni dopo, è passato molto tempo dalla guerra e si potrebbe eliminare il riferimento alla Spagna in tutte le discussioni su questa pandemia. 

Se l’influenza è iniziata in una base militare degli Stati Uniti in Kansas, la malattia potrebbe e dovrebbe essere chiamata in modo più appropriato.

Al fine di prevenire futuri disastri, gli Stati Uniti (e il resto del mondo) devono esaminare attentamente ciò che ha realmente causato la pandemia.

È possibile che uno dei motivi per cui l’influenza spagnola non è mai stata ridenominata è che questa denominazione aiuta a mascherare l’origine reale della pandemia.

Se l’origine della pandemia è connessa ad un esperimento di vaccino sui soldati statunitensi, gli Stati Uniti potrebbero preferire chiamarla influenza spagnola invece che The Fort Riley Bacteria del 1918, o qualcosa di simile. 

L’influenza spagnola è iniziata nel luogo in cui è stato somministrato questo vaccino batterico sperimentale, rendendo il vaccino il principale sospettato come fonte delle infezioni batteriche che hanno ucciso così tanti.

Sarebbe molto più difficile mantenere lo slogan i “vaccini che salvano vite” se si sapesse che un esperimento di vaccini originato negli Stati Uniti ha causato la morte di 50-100 milioni di persone.

“L’American Rockefeller Institute for Medical Research e il suo vaccino contro il meningococco batterico sperimentale potrebbero aver ucciso 50-100 milioni di persone nel 1918-19” è uno slogan di vendita molto meno efficace del semplicistico “i vaccini salvano vite” “. – Kevin Barry

La malattia che ha ucciso così tanti non era l’influenza né un virus. Era batterica

Durante la metà degli anni 2000 si è parlato molto di “preparazione alla pandemia”. I produttori di vaccini antinfluenzali negli Stati Uniti hanno ricevuto miliardi di dollari dei contribuenti per sviluppare vaccini per assicurarsi che non avessimo un’altra “influenza” pandemica letale, come quella del 1918-19.

Sfruttare la parte “influenzale” dell’influenza spagnola ha aiutato i produttori di vaccini a ottenere assegni da miliardi di dollari dai governi, anche se gli scienziati all’epoca sapevano che il vero assassino era la polmonite batterica

Non è  soltanto mia opinione che la polmonite batterica sia stata la causa di tutte le morti – migliaia di autopsie confermano questo fatto.

Secondo un documento del National Institute of Health del 2008, la polmonite batterica è stata la causa in almeno il 92,7% delle autopsie del 1918-19 esaminate. Una percentuale addirittura probabilmente superiore al 92,7%.

I ricercatori hanno esaminato più di 9000 autopsie e “non ci sono stati risultati negativi della coltura polmonare (batterica)”.

“… Nelle 68 serie di autopsie di qualità superiore, in cui si poteva escludere la possibilità di colture negative non segnalate, il 92,7% delle colture polmonari autoptiche erano positive per ≥1 batterio. …

In uno studio su circa 9000 soggetti, i ricercatori hanno ottenuto, con tecnica sterile, colture di pneumococchi o streptococchi da 164 dei 167 campioni di tessuto polmonare.

“C’erano 89 colture pure di pneumococchi; 19 colture da cui sono stati recuperati solo streptococchi; 34 che hanno prodotto miscele di pneumococchi e / o streptococchi; 22 che ha prodotto una miscela di pneumococchi, streptococchi e altri organismi (principalmente pneumococchi e streptococchi non emolitici); e 3 che hanno prodotto streptococchi non emolitici da soli. Non ci sono stati risultati negativi della coltura polmonare. ” 

Pneumococchi o streptococchi sono stati trovati in “164 dei () 167 campioni di tessuto polmonare” sottoposti ad autopsia. Si tratta del 98,2% dei casi. Per cui  I batteri polmonari sono stati il vero assassino non l’influenza spagnola.

Dove ha avuto origine la polmonite batterica influenzale spagnola del 1918-19?

Quando gli Stati Uniti dichiararono guerra nell’aprile 1917, la neonata industria farmaceutica aveva qualcosa che non aveva mai avuto prima: una grande disponibilità di cavie umane che componevano l’esercito americano

Prima della guerra nel 1917, l’esercito degli Stati Uniti era di 286.000 uomini. Nel dopoguerra nel 1920, l’esercito degli Stati Uniti si sciolse e aveva 296.000 uomini.

Durante gli anni della guerra 1918-19, l’esercito americano raggiunse 6.000.000 di uomini, con 2.000.000 di uomini inviati all’estero. Il Rockefeller Institute for Medical Research ha approfittato di questo gruppo di cavie umane per condurre esperimenti sui vaccini.

Un rapporto sulla vaccinazione contro la meningite e le osservazioni sulla agglutinina nel sangue dei portatori di meningococco cronico registrato da  , MD nel 1918 dal Base Hospital, Fort Riley, Kansas e dal Rockefeller Institute for Medical Research, New York. Ricevuto il 20 luglio 1918

(Nota dell’autore: per favore leggi l’articolo di Fort Riley nella sua interezza in modo da poter apprezzare l’incuria degli esperimenti condotti su queste truppe.)

Tra il 21 gennaio e il 4 giugno 1918, il dottor Gates fa riferimento ad un esperimento in cui ai soldati furono somministrate 3 dosi di un vaccino contro la meningite batterica. 

l’esperimento condotto  sui soldati consisteva nella somministrazione di dosaggi di un siero vaccinale prodotto nei cavalli.

Il regime di vaccinazione è stato progettato per essere di 3 dosi.

4.792 uomini hanno ricevuto la prima dose, ma solo 4.257 hanno ricevuto la seconda dose (in calo dell’11%) e solo 3702 hanno ricevuto tutte e tre le dosi (in calo del 22,7%).

Un totale di 1.090 uomini non erano presenti per la terza dose.

 Cosa è successo a questi soldati?

 Sono stati spediti a est in treno dal Kansas per imbarcarsi su una nave diretta in Europa? Erano all’ospedale di Fort Riley? 

Il rapporto del dottor Gates non ce lo dice.

Un articolo che accompagna la trasmissione American Experience  fa luce su dove potrebbero essere questi 1.090 uomini. 

Gates iniziò i suoi esperimenti nel gennaio 1918.

Nel marzo di quell’anno “100 uomini al giorno” stavano entrando nell’infermeria di Fort Riley.

Alcuni di questi, sono gli uomini mancanti dal rapporto del dottor Gates, quelli che non hanno ricevuto la seconda o la terza dose?

“… Poco prima della colazione di lunedì 11 marzo, sarebbe arrivata la segnalazione dell’’inizio della prima ondata di influenza del 1918.

“Il cuoco della compagnia Albert Gitchell si è presentato all’infermeria del campo lamentandosi di un” brutto raffreddore “.

“Proprio dietro di lui è arrivato il caporale Lee W. Drake che ha espresso lamentele simili.

“A mezzogiorno, il chirurgo del campo Edward R. Schreiner aveva da visitare  più di 100 uomini malati tutti apparentemente affetti dalla stessa malattia …” 

Gates riferisce che molti degli uomini nell’esperimento avevano sintomi simil-influenzali: tosse, vomito e diarrea dopo aver ricevuto il vaccino.

Questi sintomi sono un disastro per gli uomini che vivono in caserme, viaggiano sui treni verso la costa atlantica, navigano verso l’Europa e vivono e combattono in trincea.

Le condizioni antigeniche in ogni fase del viaggio sono un ambiente ideale per la diffusione di una malattia contagiosa come la polmonite batterica.