Video Degli Utenti

Corte Costituzionale e l’obbligo del nino: cosa ne pensa Marco Mori

Riportiamo i l video Marco Mori con il suo commento sul comunicato della Corte Costituzionale che recentemente s’è espressa sull’obbligo del Nino per i cittadini.
Tu cosa ne pensi a riguardo?

Partecipa alla live dove si parla del futuro dell'Europa e le soluzioni che abbiamo per difenderci CLICCA QUI ADESSO PER GUARDARE LA LIVE.

ARTICOLI CORRELATI

Intervista a Marco Mori: contro gli abusi del governo

Morris San

L’appello dell’Avv. Marco Mori: Disobbedienza al coprifuoco

ATur

Avvocato Marco Mori – La violazione del coprifuoco è lecita

Daniel Griva

Intervista all’avvocato Marco Mori

Daniel Griva

AVV MARCO MORI: BISOGNA BLOCCARE IL GREEN PAZZ PER LAVORARE

Anonymous

Avvocato MARCO MORI – “Chi è Mario Draghi?”

Daniel Griva

5 comments

Catia Marchiori 05/12/2022 at 01:50

Non mi risulta che i magistrati abbiano l’obbligo vaccinale! Non capisco da che parte veramente sta questo avvocato! (Rem)

Claudia 03/12/2022 at 08:53

Premesso che questi criminali non si sono assolutamente vaccinati, hanno al massimo assunto la fisiologica, e che la loro posizione di potere gli consente di avere un green pass farlocco o addirittura di non averlo, io non vedo nessuna altra interpretazione se non quella che è stata sdoganata la dittatura.
Sarebbe bastato che un avvocato avesse posto una semplice domanda e cioè ” dal momento che non solo è dimostrato dalle evidenze e da numerosi studi scientifici (quelli della vera scienza) ma è stato ammesso dalla stessa Pfizer che questo siero (non è un vaccino) non immunizza perché deve essere obbligatorio?”

al bar 02/12/2022 at 18:38

ma per chi lavora questo

Marino Danielis 02/12/2022 at 18:10

giudici vaccinati sì, ma con soluzione salina, non certo con siero genico

Claudia 03/12/2022 at 10:34

Premesso che questi criminali non si sono assolutamente vaccinati, hanno al massimo assunto la fisiologica, e che la loro posizione di potere gli consente di avere un green pass farlocco o addirittura di non averlo, io non vedo nessuna altra interpretazione se non quella che è stata sdoganata la dittatura.
Sarebbe bastato che un avvocato avesse posto una semplice domanda e cioè ” dal momento che non solo è dimostrato dalle evidenze e da numerosi studi scientifici (quelli della vera scienza) ma è stato ammesso dalla stessa Pfizer che questo siero (non è un vaccino) non immunizza perché deve essere obbligatorio?”

Scrivi un commento

Questo sito web utilizza Cookies per migliorare la tua esperienza. Se hai dubbi o domande riguardo la nostra privacy & cookies policy, visita la seguente pagina. Accetta Leggi più info